Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/16940 E. 2025/2425 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/31 E., 2018/230 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma sonrası, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 253 ve 254 üncü maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kadarda, sanıklara verilen 1666 gün adli para cezalarının TCK'nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 25,00 TL üzerinden çevrilmek suretiyle sonuç cezanın 41.650,00 TL olarak belirlenmesine rağmen, gerekçeli kararda sanıklara verilen 1666 gün adli para cezalarının TCK'nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 30,00 TL üzerinden çevrilmek suretiyle sonuç cezanın 49.980,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli kararda sanıklar hakkında kurulan hükümlerin 3. Paragrafında yer alan "Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK. nun 52/2 maddesi uyarınca sanığın ekonomik hali göz önünde bulundurularak 1 gün karşılığı adli para cezasının 30,00 TL olarak takdiri ile TCK. nun 50/1-a ve 52/1 maddeleri uyarınca 1666 tam gün sayısının 30,00 TL ile çarpılması ile bulunan 49980,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ifadelerinin hükümlerden tamamen çıkarılması ile yerlerine "Sanığın gün karşılığı almış olduğu adli para cezasının şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK'nın 52/2 maddesi gereği takdiren her günü 25,00 TL'den olmak üzere 41.650,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.