Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15992 E. 2025/461 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/430 E., 2014/676 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde;sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında 07.01.2012 şeklinde gösterilen suç tarihinin, çekin takas merkezine ibraz edilme tarihi olan 09.01.2012 tarihi şeklinde mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın katılan ad ve namına keşide edilen çekleri katılana teslim etmeyerek cirolamak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın katılana ait iş yerinde çalışmadığına ilişkin savunmaları ile bu hususu destekler mahiyette katılan beyanlarına nazaran sanığın eyleminin meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinden kaynaklanmadığı, sanığın TCK'nın 155/2 hükmünde yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma olarak iddia edilen olayda suç vasfının TCK'nın 155/1 hükmünde yer alan güveni kötüye kullanma suçuna temas ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "güveni kötüye kullanma" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 06.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09.01.2025 tarihinde karar verildi.