Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15697 E. 2024/11465 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Çamlıbel Telekom Aracılık Hizmetleri isimli fatura ödeme merkezi olarak faaliyet gösteren iş yerinin ortağı olan sanık ...'nin mağdur ... ve dava dışı diğer müşterilerden tahsil edilen fatura tahsilat meblağlarını zamanında ilgili kurumlara yatırmadığı, bu meblağları sebebini belirtemediği yerlerde harcadığı iddia olunan olayda; eylemin 6493 sayılı Kanun'un 36 ıncı maddesinin birinci fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanun'un 11 inci ve 12 inci maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 3 üncü, 4 üncü ve 5 inci maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 10.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.