Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1115 E. 2023/6733 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/396 E., 2015/490 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15/10/2015 tarihli ve 2013/396 Esas, 2015/490 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. 13.01.2013 tarihinde darp edilmiş vaziyette emniyet müdürlüğüne gelen ve kendisinin ... olduğunu beyan eden sanığın kaba üst aramasında abisi ... adına düzenlenmiş kimlik belgesi ele geçirilmiştir. 2...Kriminal Polis Laboratuvarının 04.03.2013 tarihli ekspertiz raporunda, inceleme konusu müşteki ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı üzerinde sanık ...'un fotoğrafının bulunduğu, inceleme konusu belgenin ...'un kimlik bilgilerini içeren sahte belgelerin yetkililere ibraza istinaden alındığının değerlendirildiği bildirilmiştir. 3. Sanık savunmasında, asker firarisi olduğu için abisi adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı taşıdığını beyan ederek resmi belgede sahtecilik suçunu ikrar etmiştir. 4. Suça konu nüfus cüzdanı aslı mahkeme tarafından 15.10.2015 tarihli celsede incelenmiştir. IV. GEREKÇE 1. Sanığın yapılan üst aramasında asker firarisi olması nedeniyle evvelce ... Nüfus Müdürlüğü'nden aldığı üzerinde kendi fotoğrafı bulunan abisi ...'a ait nüfus cüzdanını taşıması suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibariyle oluştuğunun anlaşılması karşısında, kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2.5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 3. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle. Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2015 tarihli ve 2013/396 Esas, 2015/490 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde karar verildi.