Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6069 E. 2023/7267 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/185 E., 2015/568 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: HUKUKÎ SÜREÇ ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/185 Esas, 2015/568 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği, hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. ...plaka sayılı araç içerisinde bulunan şüphelilerin emniyet tarafından yankesicilik suçu ile ilgili olarak takip edildiği, ... Caddesi üzerinde aracın durdurulduğu, arka koltukta oturan sanığın kimlik kontrolü sırasında ibraz ettiği nüfus cüzdanının kendisine ait olup olmadığı sorulduğunda, nüfus cüzdanının ağabeyi... adına kayıtlı olduğunu, üzerine kendi fotoğrafını yapıştırdığını, kendisinin yakalama kararı bulunduğunu, bu nedenle ağabeyine ait nüfus cüzdanını kullandığını beyan ettiği, ...İlçe Nüfus Müdürlüğü, suça konu nüfus cüzdanı üzerindeki soğuk mühür ile ıslak mühürün birbiri ile örtüşmediği ve ... Nüfus Müdürlüğüne ait olmadığı, ilgili nüfus cüzdanının sahte olarak basıldığı, suça konu nüfus cüzdanının...'un kimlik bilgileri kullanılarak başka bir şahsın fotoğrafının yapıştırıldığın tespit edildiği, sanığın bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilmiştir. 2. Sanık, atılı suçu ikrar etmiştir. 3. Suça konu nüfus cüzdanı duruşmaya getirtilip incelenmiş, yapılan gözlemde fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunduğu, belgenin aldatıcılık niteliğinin bulunduğu gözlemlenmiştir. 4. ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 05.11.2015 tarihli uzmanlık raporu ile suça konu nüfus cüzdanının tamamen sahte olarak oluşturulduğu, yapılan sahteciliğin ilk bakışta ve kolaylıkla dikkat çekmeyecek nitelikte olması nedeniyle, bahse konu belgenin aldatıcı niteliğinin bulunduğu görüşü bildirilmiştir. 5. Mahkemece, suçun sübut bulduğu kabul edilerek temyize konu mahkumiyet hükmü kurulmuştur. IV. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ...3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2015 tarihli ve 2015/185 Esas, 2015/568 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.10.2023 tarihinde karar verildi.