Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5022 E. 2018/389 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat 5271 sayılı CMK’nın kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; çekte lehtar ve ciranta olarak gösterilen müşteki ... A.Ş.' nin suçtan zarar gören olduğu ve şikayetçi vekilinin hükmü 11.03.2014 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi şirket vekilinin davaya katılması isteğini içeren dilekçesi üzerine, şikayetçi şirketin davaya katılmasına ve avukatının da katılan vekili olarak duruşmaya kabulüne karar verilerek, iddia ve delillerinin sorulması gerekirken, katılma talebinin reddine karar verilerek iddia hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.