Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8630 E. 2017/2631 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Düşme Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mahkemenin 17.02.2016 tarihli kararında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, bu kararda sanık ... lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi; Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “hüküm fıkrasında yer alan Sanık ...'ın kamu davasında genel vekaletnameli avukatla temsil olunması nedeniyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan maktu 1.800 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin çıkartılıp sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.