Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8532 E. 2016/5322 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat

... Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1467 Esas sayılı dava dosyasının, 22.05.2014 günlü celsede incelenerek , imar kirliliğine neden olmak suçuna ilişkin olduğunun tespit edilmesi, tanık sıfatıyla beyanı tespit edilen ...'ın savunmayı doğrulaması karşısında,tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, hüküm fıkrasında suç adının "mühür bozma" olarak yazılması gerekirken “imar kirliliğine neden olmak” olarak gösterilmesi ise mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle CMK'nun 223/2-b madde ve bendi uyarınca beraati gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.