Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4748 E. 2019/5348 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 17.02.2012 tarihli oturumda sanıklar ... ve ...'in kimliklerinin saptandığı, kendilerine iddianame okunarak yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamama hakları ile birlikte CMK’nin 147. maddesinde yazılı diğer haklarının hatırlatıldığı, her iki sanığın “dosyanın fotokopisini aldık kendimize müdafi atayıp avukatımız huzurunda savunma yapmak istiyoruz, süre verilsin” şeklindeki talepleri üzerine “sanıklara müdafileri ile birlikte savunmalarını hazırlamaları için gelecek celseye kadar süre verilmesine” karar verilerek duruşmanın ertelendiği, ancak “duruşmaya gelmedikleri takdirde susma haklarını kullanmış ya da savunma haklarından vazgeçmiş sayılacaklarına” ilişkin bir uyarıda bulunulmadığı, izleyen oturumlara gelmeyen sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşıldığından; adı geçen sanıkların zorla getirtilerek susma haklarını kullanıp kullanmadıklarının sorulması, kullanmadıkları takdirde CMK’nin 191. maddesine uygun şekilde sorgularının yapılması ve sonucuna göre her üç sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 18.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.