Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3515 E. 2019/3916 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2016/3515
Karar No
2019/3916
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat

Sanıklara yüklenen “2005 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ...... sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen dava zaman aşımının, suç tarihi olan 31.12.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin ...... sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının, gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle ...... sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/3515, K. 2019/3916, T. 16.04.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2016-3515-e-2019-3916-k-a55f637dcf8b