Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2697 E. 2018/2108 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Mahkumiyet 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan ... mütaalası ve dayanağı olan 09.08.2010 tarihli VDENR-2010-319/14 sayılı vergi suçu (kaçakçılık) raporunun sahte belge düzenleme suçuna ilişkin olduğu, iddianameye konu edilen "sahte fatura kullanma" suçundan usulüne uygun olarak verilmiş dava şartı olan mütaala bulunmadığı, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, sahte fatura düzenleme suçundan sanık hakkında açılmış bir dava da bulunmadığından, 2006-2007-2008 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyusunda bulunurak dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi sağlamadan, yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.