Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/10462 E. 2018/5369 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Düşme Duruşmaları takip eden oturumlarda duruşma tutanağına katılan vekili olarak yazılan, 23.01.2008 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan hazine vekilinin talebi konusunda karar verilmediği anlaşıldığından; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunan şikayetçi kurumun aynı Kanunun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, Av. ...'un da katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, sahte fatura kullanmak suçuna ilişkin dava şartı olan mütalaa bulunmadığından CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.