Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3348 E. 2016/5308 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet

1) Sanığın... plakalı aracının sağlam olan ön kısmı ile ... plakalı aracın arka kısımlarının birleştirilerek change yapılmak istendiği, her iki aracın motorlarının söküldüğü, kaporta ustası tarafından ... plakalı aracın şase numarasının çıkarılarak diğer arabanın sağ ön amortisör kulesi üzerine çakılıp kaynağı yapıldıktan sonra bu hali ile boyandığı sırada emniyet görevlilerince olaya el konduğun anlaşılması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu şase numarasının aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığı hususunda hiçbir değerlendirme yapılmadan ve aldatma özelliğinin ne şekilde mevcut olduğu karar yerinde tartışılmadan, bu konuda herhangi bir bilirkişi raporu da alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı, 2) Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.