Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9281 E. 2014/7049 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62/1-2. maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası. Ayrıca TCK.nun 53/1 maddesi 2-Dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 62/1-2 ve 52/1-2. maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 15.000 TL apc. Ayrıca TCK.nun 52/4 ve 53/1 maddeleri 2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. 21.02.2012 gün ve 2012/112 esas sayılı iddianame ile; sanığın kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan ... numaralı sahte plaka, motorlu araç tescil ve trafik belgesi ile mağdura araç sattığının iddia ve kabul olunması karşısında; dolandırıcılık suçu yönünden eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve "resmi belgede sahtecilik" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki tavsife, hükmün konusuna, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.