Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5490 E. 2013/10501 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddine Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2012 gün ve 2011/6-386 Esas, 2012/99 sayılı kararında belirtildiği gibi, yoklukta verilen hükme ilişkin olarak temyiz süresinin, sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi yani tebliğle işlemeye başlayacağı açık olduğundan, bildirimde ayrıca “tefhim ya da tebliğ” denilmesinin, sanık açısından yasa yolu süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı gerçeğini değiştirmeyeceği, diğer taraftan, belirtilen sürede yanlış mercie, yanlış şekilde bir başvuruda bulunulması halinde yanılmanın CMK’nun 264. maddesi kapsamında değerlendirileceği hususu da göz önüne alındığında ve yokluğunda verilen kararın usulüne uygun olarak sanığa 12.05.2010 tarihinde tebliği edilmiş olması karşısında tebliğnamedeki temyizin süresinde kabul edilmesine ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilip 12.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra müdafiin 11.11.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine ilişkin aynı mahkemenin ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle iş bu red kararının isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.