Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/14871 E. 2015/28293 K.

Tebliğname No : 11 - 2012/66320 MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2011 NUMARASI : 2010/723 (E) ve 2011/710 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1- 16.09.2010 tarihli grafolog uzmanın hazırladığı bilirkişi raporunda “senedin tanzim ve ödeme tarihlerinde tahrif edilerek yazılan 8 rakamının sanığın eli ürünü olduğunun” belirtilmesine karşın 06.05.2011 tarihli Adli Tıp Raporunda “tanzim ve ödeme tarihlerinde tahrifat yapıldığına dair bulgu saptanamadığının” belirlenmesi karşısında; yeniden bilirkişi inceleme yaptırılarak iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu da dikkate alınarak mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden suça konu senedin celp edilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin ne şekilde oluştuğunun açıklanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2- Sanık hakkında TCK'nun 53/1. maddesinin uygulanması sırasında 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi ile sanığın cezası ertelendiğinden hakkında 5237 sayılı TCY'nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişki yaratılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.