Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8896 E. 2013/13553 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan: Beraat, 2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan: Ortadan kaldırma Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak yazılan suç tarihinin 31.05.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. I- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, sorgu tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Sanığın kendisine ait çekin arkasını farklı bir soy ismi kullanmak suretiyle cirolamak şeklinde gerçekleştirdiği eyleminde, dosya kapsamında bulunan, sanık ve şikayetçi ile alım satıma ilişkin faturalarda dahi farklı soyismi kullandığı tespit edilen sanığın kendi ismini dalgınlıkla yanlış yazdığı şeklindeki oluşa ve hayatın olağan akışına, aykırı savunmaya itibar edilerek sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.