Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8597 E. 2013/13086 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : a)Sahtecilik suçundan mükerrer dava nedeni ile davanın reddine dair. b)Dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırmaya dair. I- Sanık hakkında "nitelikli dolandırıcılık"suçundan kurulan hükme yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımının, suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Katılan vekilinin, sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince; Sanık hakkında Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2007 gün, 2004/129 esas, 2007/316 karar sayılı dosyasında dava konusu edilen çekler ile katılana keşide edildiği anlaşılan suça konu A3508098 numaralı çekin farklı olduğu ve sahte şekilde keşide edilen çeklerin farklı kişilere verilmesi sebebiyle davaların mükerrer olmadığı gözetilip, sanığa yüklenen suçtan yargılamaya devamla tüm deliller toplanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine davaların mükerrer olduğu yönündeki hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.