Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8390 E. 2013/12771 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanığın, 765 sayılı Yasanın 342/1, 59/2, 647 sayılı Yasanın 6. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve verilen cezanın ertelenmesine Kararın gerekçe ve hüküm kısmında lehe yasa karşılaştırılması yapılırken sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'daki uygulama maddesinin 205/1 yerine 204/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde yer alan “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmasına” ilişkin hükmün mahkemece ertelemeye ilişkin bölümde olumsuz değerlendirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.