Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/8186 E. 2012/22129 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13/03/2012 gün ve 2012/4144/15780 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28/03/2012 gün ve KYB.2012/86434 sayılı ihbarnamesiyle; Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16.09.2010 tarihli ve 2010/537-1559 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Sakarya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 03/11/2011 tarihli ve 2011/776 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Yargılama sırasında sanığa gönderilen meşruhatlı davetiyenin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, anılan maddede ve Tebligat Tüzüğünün 55/2. maddesi yollamasıyla aynı Tüzüğün 28. maddesinde belirtilen şartları taşımayan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, bu tebligata dayanılarak sanığın yokluğunda yargılama yapılıp savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: 30.03.2010 tarihli şikayet dilekçesinde sanığın bildirilen adresine çıkarılan duruşma davetiyesinin bila tebliğ iade olunduğu, ancak MERNİS adresinin bu adresten farklı olduğu halde mahkemece adres araştırması yaptırılmadan 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre sanığa duruşma davetiyesi 23/06/2010 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, o tarihte yürürlükte bulunan Tebligat Tüzüğünün 28. maddesindeki koşulları taşımadığından tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, bu tebligat esas alınarak sanığın yokluğunda mahkumiyetine karar verilemeyeceğinden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsiz olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Sakarya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 03/11/2011 tarihli ve 2011/726 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.