Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/6814 E. 2012/7842 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/6814
Karar No
2012/7842
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 1-213 sayılı Yasanın 359/b-1 ,765 sayılı TCK'nun 59 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince Erteli 15 ay hapis cezası, 2-213 sayılı Yasanın 359/a-2, 765 sayılı TCK'nun 59 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince Erteli 5 ay hapis cezası 1-Sahte belge düzenlemek suçundan kurulan hükmün temyizinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Defter ve belge gizlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, sanık hakkında “2002 yılında sahte belge düzenlemek ve muhasebe hileleri yapmak” suçlarından kamu davası açıldığı, defter ve belge gizlemek suçundan açılmış kamu davası bulunmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/6814, K. 2012/7842, T. 08.05.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-6814-e-2012-7842-k-28c549b814d2