Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/4963 E. 2012/9415 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesince 2 yıl hapis cezası Suça konu sahte bononun konu edildiği icra takibi sırasında katılan tarafından imzaya itiraz edildiği dosya kapsamından anlaşılmakla; senet bedelinin katılandan tahsil edilip edilmediği ve CMK'nun 231. maddesinde bahsedilen zararın meydana gelip gelmediği araştırılmadan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmişse de; sanığın adli sicil kaydında daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle koşulları bulunmadığından CMK'nun 231/5. maddesinden yararlanamayacağı anlaşıldığından sonuca etkili görülmemiştir. Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK'nun hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlar denetime olanak verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.