Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/468 E. 2013/7244 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının kabul etmek, özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1, 62/2, 53/1. maddeleri 2 yıl 1 ay hapis ve belli hakları kullanmaktan yoksun kılma, 5237 sayılı TCK'nun 165/1, 62/2, 52/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri doğrudan 80.00-YTL ve kısa süreli hapisten çevrilme 3000.00-YTL adli para cezası, 5237 sayılı TCK'nun 207/1, 62/2, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca kısa süreli hapisten çevrilme 6.000.00-YTL adli para cezası. I-Sanık müdafiinin sanık hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanık müdafiinin sanık hakkında özel belgede sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1) Farklı tarihlerde düzenlendiği tespit edilemeyen zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi, sahte trafik ve tescil belgeleri ile plakaların suça konu araçtan aynı anda ele geçirildiğinin iddia ve kabul edilmesi nedeniyle eylemin koşullarının bulunması halinde teselsül eden resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak; 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından somut olayda suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği, belge sayısının TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate almabileceği gözetilmeden, sahte trafik belgesi, tescil belgesi ve plakalar ile mali mesuliyet poliçesi nedeniyle özel belgede ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 2) 5237 sayılı TCK'nun 53/3.maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.