Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/4607 E. 2012/18711 K. – Kamu Görevlisin

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; 132 sayılı Türk Standartları Enstitüsü Kuruluş Kanunu’nun 1. maddesinde Enstitü, tüzelkişiliği haiz, özel hukuk hükümlerine göre yönetilen bir Kamu Kurumu olduğu belirtilmiş ve 13. maddesinde de “Türk Standartları Enstitüsünün malları Devlet malı sayılır. Bu mallar aleyhine cürüm işleyenlere bu cürümlerden dolayı Devlet memurları hakkında tatbik edilen ceza hükümleri uygulanır.” denilmiş olması ve sanıkların içerik itibariyle sahte olarak düzenledikleri 05.07.2004 tarihli rapora dayanılarak 06.07.2004 tarihli “İthal Malı Uygunluk Belgesi” verilmesine neden olduklarının iddia edilmesine göre anılan belgenin Enstitü malları ile ilgili olmaması nedeniyle resmi belge niteliğinde bulunmadığı cihetle, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 345. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik kapsamında kaldığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanık ...'nın hükümden sonra 25.07.2011 tarihinde vefat ettiği UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kaydından tespit edilmesi ve değişen suç vasfına göre sanıklar ... ve ...'a yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun ise yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması nedeniyle katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64; diğer sanıklar ... ile ... hakkındaki kamu davalarının ise gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.