Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/4365 E. 2012/5467 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Türkmenoğlu Tarım Ürünleri San.Tic. ve Tic. Ltd. şirketinin sahibi ve yetkilisi olan sanıkların 24.11.1998/ 107416, 107417, 25.11.1998/ 107710, 107711, 107712, 107713, 107714, 107717, 30.09.1998/ 37562, 89776, 22.10.1998/ 40924, 40925, 40926, 40927, 14.12.1998/ 49186, 14.12.1998/ 49190, 18.12.1998/ 50177, 50178, 50179, 29.01.1999/ 2953, 2954 sayılı toplam 21 adet gümrük çıkış beyannamesini sahte olarak tanzim edip kullandıkları gerekçesiyle açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 29.01.1999 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden bahisle düşürülmesine karar verilmiş ise de, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2001 tarih ve 2001/201 sayılı iddianamesi ile sanıklar ile birlikte suça konu gümrük çıkış beyannamelerini onaylayan gümrük memurları ... ve ... ile gümrük işlemlerinde kolculuk görevini yapan ...'in de aralarında bulunduğu sanıklar hakkında 09.09.2000 ve öncesinde işledikleri iddia olunan “ cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak”, “resmi belgede sahtecilik”, “dolandırıcılık ve “kaçakçılık” suçlarından Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davasının açıldığı, mahkemenin 07.02.2007 tarih ve 2001/226 Esas 2007/62 Karar sayılı ilamı ile sanıkların beraatlerine karar verildiği, Uyap üzerinden yapılan sorgulamada bu kararın Dairemizin 19.03.2010 gün 2007/8619 Esas ve 2010/3305 Karar sayılı ilamı ile şikayetçi Gümrük Müsteşarlığı'nın katılma talebi konusunda bir karar verilmemesi gerekçesiyle sair yönleri incelenmeksizin bozulduğu anlaşılmakla, söz konusu Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasının celbi ile, derdest olması halinde davaların birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde mükerrer olup olmadığının kesin surette belirlenmesi ve denetime olanak sağlanması bakımından ilgili dava dosyasının aslı ya da onaylı suretinin dosya içerisine konulması, suça konu 21 adet gümrük çıkış beyannamesinin bu davaya konu edilip edilmediklerinin araştırılması, sonucuna göre anılan davanın mükerrer olması halinde sanıklar hakkında açılan davanın CMK'nun 223/7. maddesi gereğince öncelikle reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde sanıkların üzerine atılı suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi; Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.