Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/3296 E. 2013/9742 K. – Memur Olmayan

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 342/1, 59. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı kararında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere; belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılamazsa da failin, belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yaptığı, belgede sahtecilik suçlarında kastın ise, zarar vermek bilinç ve iradesi olduğu cihetle, sanığın, eşi olan ...'a ait hesaptan, keşide tarihi 24.06.2003 olan 10.000.000.000 TL tutarındaki çeki eşi adına imzalamak suretiyle sahte hale getirip, müştekiye borcuna karşılık verdiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın; sözkonusu çek hesabının eşine ait olduğunu, ancak çeki katılana vermesi hususunda eşinin bilgisinin olduğunu beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, her ne kadar "karşılıksız çek keşide etmek" suçundan açılan kamu davasında sanık sıfatıyla ifadesi alınmış ise de, ...'ın duruşmaya celbi ile, sanığın savunmasına karşı diyeceklerinin sorularak ve son 1 yıl içinde ...'a ait olup da sanık tarafından keşide edilen ve ödenen çek olup olmadığının ilgili banka nezdinde araştırılarak somut olayda sanığın "resmi belgede sahtecilik" kastı ile hareket edip etmediği kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.