Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25618 E. 2014/10163 K.

Tebliğname No : 11 - 2012/88890 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. (Kadıköy 4.) Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/12/2011 NUMARASI : 2010/182 (E) ve 2011/910 (K) SUÇ : Sahte fatura kullanmak Karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 16.04.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan sanık hakkkında, TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanıp "dosyaya yansıyan kişiliği de önünde bulunarak yeniden suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat elde edilemediği" yönündeki gerekçesinin somutlaştırılmadan yazılı şekilde ertelemeye yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.