Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23576 E. 2013/1907 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29/06/2012 gün ve 2012/11241/39646 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/07/2012 gün ve KYB.2012/189519 sayılı ihbarnamesiyle; Nafaka hükmüne uymamak suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair Hendek İcra Ceza Mahkemesinin 29/09/2011 tarihli ve 2011/159-201 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile alınan kararın kaldırılmasına, süresi içerisinde şikayette bulunulmadığından sanığın beraatine ilişkin Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarihli ve 2011/228 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Müşteki vekilinin Hendek İcra Müdürlüğünün 2010/851 esas sayılı dosyasında, birikmiş nafaka alacağı yanında işleyecek nafakayı da talep etmiş olması ve borçlu tarafından dosyaya yapılmış bir ödeme bulunmaması karşısında, ödenmeyen her güncel aylık nafaka için yeni şikayet süresinin başlayacağı ve bu sebeple şikayetin süresinde olduğu gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekide karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Hendek Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarihli ve 2011/228 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.