Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19880 E. 2013/1112 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.05.2012 gün ve 2012/9377/32092 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.06.2012 gün ve KYB.2012/152225 sayılı ihbarnamesiyle; Resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunmak suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1 ve 52. maddeleri gereğince 1.800.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2010 tarihli ve 2006/284 esas, 2010/851 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Sanık hakkında sonuç olarak, 1.800.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılması şeklinde hüküm kurulmuş ise de; kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari halden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibarenin bulunmaması karşısında, suçun işlendiği 07.04.2006 tarihi itibariyle 5560 sayılı Kanun'un henüz yürürlüğe girmediği ve para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca beş gün adli para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: 5237 sayılı TCK.nun 206/1. maddesinin bildirilen kimlik bilgilerinin gerçekte var olmayan kişilere ait olması durumunda uygulanma olanağının doğabileceği, hükümlünün yağma nedeniyle yakalandıktan sonra gerçek kimliği yerine daha önceden tanıdığı katılan ...’e ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle kimliği hakkında resmi mercilere yalan beyanda bulunmak olarak belirlenen eyleminin, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 268/1. maddesi aracılığıyla 267/1. maddesi kapsamında düzenlendiği, bu sebeple hükümlünün eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 268/1. maddesi aracılığıyla 267/1. maddesi yerine aynı Yasanın 206. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır. Yukarıda açıklanan hukuka aykırılık nedeniyle de CMK’nun 309. maddesi uyarınca Adalet Bakanlığınca kanun yararına bozma istenip istenmeyeceğinin takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.