Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19790 E. 2013/7366 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa aykırı davranmak HÜKÜM : Mahkumiyet I- Sanık ...'ın hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 23.11.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.05.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanık ...'ın hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanık hakkında ilgili takvim yıllarında işlediği suçlardan dolayı hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre temel cezada asgari "1/4" oranında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden "1/6" oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma konusu yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçeleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yüklenen suçu işlemediğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.