Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/19289 E. 2013/15790 K.

Konu: Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/19289
Karar No
2013/15790
Karar Tarihi
Konu
Alacaklıyı Zarara Uğratmak İçin Mevcudu Eksiltmek

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Sanığın İİK'nun 331, TCK 50. maddeleri gereğince hapisten çevrili 3600 TL ve gün para cezasından çevrili 3600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak: Müşteki vekilinin 04.04.2011 tarihli şikayet dilekçesinde, sanığın vergi borcundan dolayı haciz konulan.....plaka sayılı aracını sattırarak alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudunu eksilttiğinden İİK'nun 331/1.maddesi uyarınca cezalandırılması istemi üzerine yapılan yargılamada sanığın mahkumiyetine karar verildiği, dosya kapsamından Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/418 esas ve 2011/53 karar sayılı dosyasında müştekisi ..., sanıkları....ve ....olan davada, ... plaka sayılı aracın suç eşyası olduğunu bilerek kabul edip parçaladıkları gerekçesiyle mahkumiyetlerine dair verilen hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 03.10.2013 gün ve 2013/17754-22613 sayılı ilamı ile bozulduğu, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunup, birisi hakkında verilen kararın diğerini etkileyeceği, İİK'nun 346. maddesi uyarınca İcra mahkemesinin görevine giren bu işlerin, diğer mahkemelerde görülen ceza davaları ile birleştirilemeyeceği cihetle, CMK'nun 218. maddesi uyarınca bekletici sorun yapılarak verilecek karar ve ilgili belgelerin aslı ya da onaylı suretlerinin dosyaya konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/19289, K. 2013/15790, T. 31.10.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2012-19289-e-2013-15790-k-76dc3a14458b