2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 346 — Görev ve birleştirilme yasağı:
Bu maddeye atıf yapan 208 karar
Madde 346 – (Değişik: 31/5/2005-5358/18 md.)
Bu Kanun hükümlerine göre disiplin veya tazyik hapsine icra mahkemesi karar verir.
İcra mahkemesinin görevine giren bu işler, diğer mahkemelerde görülen ceza davaları ile birleştirilemez.
Bu Bapta yer alan suçlarla ilgili davalara, icra mahkemesinde bakılır.
Şikayet süresi:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/629 E. · 2025/4284 K.24.09.2025Davalı vekili; müvekkili ile dava dışı mükellef arasında 2018 ve 2019 yıllarında su ürünleri alım satımı olduğunu, bedellerin tamamı ödenerek makbuz alındığını, haciz bildiriminden sonra ticari ilişki bulunmadığını, mal teslimi yapıldıkça makbuz verildiğini, da
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/3818 E. · 2025/5310 K.16.09.2025Sanık ... hakkında Sütçüler Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan şikayet üzerine, anılan Başsavcılığın 03.07.2015 tarihli ve 2014/468 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan TCK’nın 154/1. ve 53/1. maddelerinden cezal
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/532 E. · 2025/595 K.18.07.2025Dava, ... 29. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasındaki borcun ödenmiş olması sebebi ile icra takibinin iptali istemine ve İİK. 333. maddesi kapsamında davalının cezalandırılması istemine ilişkindir. İcra takibinin başlaması için alacaklının icra dairesine yazıl
- 2. Ceza Dairesi · 2023/11138 E. · 2025/12417 K.26.06.2025Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebili
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/6824 E. · 2024/9421 K.07.11.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendi
- Ceza Genel Kurulu · 2022/96 E. · 2024/111 K.06.03.2024İncelenen dosya kapsamından; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 16.05.2011 tarih ve 756-664 sayı ile; suça sürüklenen çocuğun katılana yönelik olarak inceleme dışı nitelikli hırsızlık ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı, Yapılan yargıla
- Ceza Genel Kurulu · 2023/301 E. · 2023/589 K.08.11.2023Temyiz ve karar düzeltme' başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; 'Bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev v
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/3344 E. · 2023/5821 K.10.10.2023Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen suç, 2004 sayılı İİK’nun 331.maddesinin 6.fıkrasında
- 8. Ceza Dairesi · 2021/9031 E. · 2023/7165 K.09.10.2023Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durum
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/16878 E. · 2023/6586 K.21.06.2023Mahkemece eksik istinaf masraflarının yatırılması hususundaki muhtıranın davacılar vekiline 08.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği verilen kesin sürede gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 344 üncü
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/2069 E. · 2023/3991 K.06.06.2023Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci madde
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/13232 E. · 2023/3858 K.31.05.2023Davalı alacaklı vekili, muhtıranın usulüne uygun olmadığını, yatırılmış istinaf maktu karar harcının düşürülerek harç miktarının düzeltilmesi ve nisbi harcın yeniden hesaplanması gerektiğini, usulüne uygun düzenlenmeyen muhtıraya rağmen hak kaybı olmaması için
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2021/3 E. · 2023/37 K.22.02.2023
- 2. Ceza Dairesi · 2022/7556 E. · 2022/18861 K.14.11.2022
- Ceza Genel Kurulu · 2021/416 E. · 2022/644 K.18.10.2022Sanık ...'in diğer sanık ...'la birlikte sanık ...'ı, maktul...'ın öldürülmesine azmettirdiği sabit olduğundan, sanık ...'in maktul...'ı nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK'nin 38/1. maddesi yollamasıyla TCK'nin 82/1-a maddesi uyarınca cezalandı
- 2. Ceza Dairesi · 2020/33010 E. · 2022/13601 K.29.06.2022
- 2. Ceza Dairesi · 2021/680 E. · 2022/12838 K.21.06.2022
- Ceza Genel Kurulu · 2017/235 E. · 2022/288 K.21.04.2022Mahkemece kurulan bu hükmün, katılan sanık ... müdafi ile sanıklar ..., ... Batır, ... ve ... müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesince 23.09.2013 tarih ve 2567-5032 sayı ile; "... Aynı olay nedeniyle sanıklar... Bozkurt,... ve ..
- 2. Ceza Dairesi · 2020/25548 E. · 2022/6941 K.07.04.2022
- 2. Ceza Dairesi · 2020/25544 E. · 2022/6936 K.07.04.2022