Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1887 E. 2012/1805 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte özel evrak tanzimi - dolandırıcılık HÜKÜM : a) Özel belgede sahtecilik suçundan beraat b) 5237 sayılı Yasanın 158/1-f , 35, 37, 62, CMKnun. 231.maddeleri gereğince 6 ay 20' şer gün hapis 20'şer TL. Adli para cezası (hükmün açıklanması geri bırakıldı). Katılan vekilinin 15.04.2009 havale tarihli dilekçesi içeriğinden, temyiz talebinin bulunmadığı sanıklar müdafiinin temyizine cevap verildiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki özel belgede sahtecilik suçu yönünden zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanıklar müdafiinin nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyizinin incelenmesinde; Sanıklar hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararların 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanıklar müdafiinin 23.02.2009 havale tarihli dilekçesiyle vaki isteminin, itiraz olarak değerlendirilip mercii Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.05.2009 gün ve 2009/234 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği cihetle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.