Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/18312 E. 2013/18020 K. – Müteselsilen

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Müteselsilen mühür bozma HÜKÜM : TCK'nun 203/1, 43/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.740,00 TL adli para cezası, 1- 04.11.2009 tarihli mühürleme tutanağında Belediye encümeninin 03.11.2009 tarih ve 86 nolu kararı gereğince GSM ruhsatı iptal edildiğinden bahisle mühürleme işleminin yapıldığının belirtilmesi, aynı iş yeri ile ilgili olarak ruhsatın iptaline ilişkin 06.01.2009 tarihli 1 sayılı Gebiz Belediye Encümeni kararının ise dosya içerisinde mevcut Antalya 3. İdare Mahkemesinin 2009/522 Esas sayılı kararı ile iptal edildiğinin anlaşılması karşısında; suça konu mühürleme işlemlerinin hukuka uygun olup olmadığının tespiti bakımından yukarıda sözü edilen encümen kararlarının getirtilip incelenerek mühürlemeye konu encümen kararının idare mahkemesi iptal kararına konu olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi; Kabule göre; 2- Sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkumiyetlerinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde belirlilen diğer koşullar değerlendirilmeksizin CMK.nun 231. maddesi içerikli sabıkası bulunduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile anılan maddenin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.