Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/17559 E. 2013/15911 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 51. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, erteleme İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/146 esasına kayıtlı yargılamanın sanığının ... olması sebebiyle tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın işlettiği pide salonunun ruhsatı bulunmadığından mühürlenmesine rağmen faaliyetine devam ettiğinin iddia ve kabul olunması, iş yerinin kendi adına kayıtlı olup oğlu ...’ın ortağı ... tarafından ...'a kiraya verildiğini savunması, tanık ...'un işyerinin ... tarafından işletildiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından ..., ... ve ...’ın tanık olarak dinlenerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri tespit edilip sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.