Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/16740 E. 2013/17999 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak HÜKÜM : Sanığın TCK.nun 155/2, 62, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereği 6.000 TL ve 500 TL apc ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye dair. Sanığın hizmet sözleşmesine bağlı olarak işçi statüsünde çalışmakta olduğu Pertek Kaymakamlığında görevinin ifası sırasında kendisine tahsis edilen bilgisayar kasasından bir kısım parçaları sattığının iddia ve kabul edildiği olayda, 5237 sayılı TCK'nun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenleyen 155/2. maddesindeki "Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde, bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezasına hükmolunur." hükmü nazara alındığında müsned suçun gerçekleşmesi için suça konu bilgisayar kasasının özel tevdi ve teslim ile sanığa teslim edilmesi gerekmediği cihetle, tebliğnamede bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan yapılan yargılama sonucunda; 22.11.2006 gün ve 2006/39-85 E.-K. sayılı hükümle sanığın TCK’nun 155/2, 62, 52 maddesi gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve 10 aylık hapis cezasının 51. maddesi uyarınca herhangibir yükümlülük belirlenmeden ertelenmesine karar verildiği, hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 08.05.2009 gün ve 2009/7004-5556 E.-K. sayılı ilamı ile sair yönleri incelenmeksizin karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK’nun 231. maddesinin değerlendirilmesi için bozulması sonrasında bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen temyize konu 28.04.2010 gün ve 2009/47 esas, 2010/27 karar sayılı hükümle, cezanın ertelenmesinin, para cezasına çevirmeye göre sanığın daha lehine olduğu ve önceki hükümle yapılan ertelemenin CMK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğu nazara alınmadan TCK'nun 155/2 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 10 ay hapis cezasının 50/1-a maddesi gereğince para cezasına çevrilip, yasa gereği de para cezasının ertelenemediğinden bahisle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi, 2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmolunan hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak 30 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.