Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1452 E. 2013/8223 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile hak yoksunluğu Dosya içerisindeki ekspertiz raporuna göre suça konu belgenin arka yüzünde bulunan 1, 2 ve 3 numaralı muayene bölümlerinde mevcut soğuk mühür izlerinin ve hologramların orijinal olmadığı ve iyiniyetli kişilere karşı aldatma kabiliyetini haiz olduğunun belirtilmesi karşısında, kararın gerekçe kısmında bu konuya atıfla, belgenin aldatma yeteneğinin bulunduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmemiştir. 1-) Sanığın 29.12.2005, 25.12.2006 ve 24.12.2007 tarihli araç muayenelerini sahte olarak yapması veya yaptırması şeklinde oluşan eylemlerinin, muayeneler arasında geçen süreler nazara alındığında üç ayrı sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden zincirleme olarak işlenen bir tek resmi belgede sahtecilik suçu kabul edilerek hüküm kurulması, 2-) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.