Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/14416 E. 2013/15330 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 110/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı sürelerinin dolması nedeniyle CMK'nun 223/8. maddesi gereğince davanın düşmesine. Sanığın yapımını üstlendiği inşaatın kaçak olduğu gerekçesiyle görevlilerce 09.08.2001 tarihinde mühürlenmesine rağmen 01.08.2005 tarihinde yapılan kontrolde mührün bozularak inşaata devam edildiğinin ve mühür bozma tarihinin fiilen saptanamadığının anlaşılması karşısında suç tarihinin tespit tarihi olan 01.08.2005 olarak kabul edilmesi gerektiği, anılan suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 203/1. maddesindeki cezasının miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı sürelerine tabi bulunup hüküm tarihi itibariyle zamanaşımı sürelerinin gerçekleşmediği gözetilmeden, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.