Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/13397 E. 2013/11525 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 61/8, 52/1 ve 52/4. maddeleri gereğince 3600TL adli para cezası Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında Dairemizin 2012/14044 esasına kayıtlı dosyasının bulunduğu görülerek birlikte yapılan incelemede; 28.05.2009 tarihli tutanak nedeniyle 02.10.2009 tarihli iddianame ile Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1412 Esasına kayıtlı kamu davasının açıldığı, temyize konu Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1681 Esas sayılı bu dosyanın ise 05.06.2009 tarihli tutanak nedeniyle 28.10.2009 tarihli iddianame ile dava açıldığı, davalara konu edilen 28.05.2009 ve 05.06.2009 tarihli tutanakların 02.10.2009 tarihli ilk iddianameden önce düzenlendiği dolayısıyla 05.06.2009 tarihli tutanakla tespit edilen fiilin 28.05.2009 tarihinde işlenen suçun zincirleme eylemi niteliğinde olduğundan, Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1412 esas sayılı davası ile bu davanın birleştirilerek, TCK'nun 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.