Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11862 E. 2013/9563 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının davaya esas teşkil eden 17.05.2010 gün ve 2010/3305 esas sayılı iddianamesinde, sanığın işletmekte olduğu Dostlar Karadeniz unvanlı ekmek fırınının Gebze Belediyesi Zabıta Müdürlüğünce 04/02/2010 günü 3 (üç) adet giriş kapısından mühürlenmek suretiyle ruhsat alıncaya kadar ticari faaliyetten men edildiği, daha sonra Zabıta Müdürlüğü'nün denetim ekiplerince 15/02/2010 günü yapılan kontrolde, söz konusu ekmek fırınının giriş kapısının mührünün bozularak ticari faaliyetine devam ettiği tespit edilerek işyerinin aynı gün tekrar mühürlendiği, 16/02/2010 tarihinde tekrar yapılan kontrolde işyerinin mühürlerinin bozulması suretiyle ekmek çıkarmaya devam ettiğinin tespit edildiği, aynı şekilde 17/03/2010 günü yapılan kontrolde de işyeri mührünün bozularak faaliyetine devam ettiğinin belirtilmesi karşısında; iddianame anlatımına konu olup dosya arasında bulunmayan mühürleme ve fek tutanakları celp edilip incelenerek koşullarının bulunması halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.