Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/11152 E. 2013/8183 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62. maddeleri uyarınca neticeten 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, temyize konu davanın iddianamesinde; şüphelinin, ... Oto isimli iş yerini ruhsatsız olarak işletmesi nedeniyle Gaziemir Belediye Encümen kararıyla kapatılmasına karar verilip işyeri 30.06.2009 tarihinde mühürlenerek faaliyeti durdurulduğu, görevlilerce 17.08.2009 tarihinde yapılan denetimde mührün söküldüğü tespit edilip şüpheli hakkında suç duyurusu yapıldığı ve işyeri tekrar mühürlendiği, 26.01.2010 tarihinde yapılan denetimde şüphelinin 2. kez mührü söktüğü tespit edilerek şüpheli hakkında yeniden suç duyurusu yapıldığı, denmek suretiyle sanığın 26.01.2010 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı kamu davası açıldığı, dosya içinde imzasız ve tasdiksiz halde bulunan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 17.11.2009 tarih ve 2009/57415 esas sayılı iddianamesi ile, sanığın 17.08.2009 tarihli mühür bozma eyleminden kamu davası açıldığı ve İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2009 tarih ve 2009/1345 esas, 2009/1291 karar sayılı kararıyla sanık hakkında bu eylemden dolayı karar verildiği gözetilmeden, gerekçeli karar başlığına da suç tarihi doğru yazıldığı halde, kararın gerekçe kısmında sanığın 17.08.2009 tarihli mühür bozma eyleminden bahsedilerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.