Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9219 E. 2013/5744 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 51/1 maddeleri uyarınca erteli 6 ay hapis cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına I)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde: 07.04.2009 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 06.05.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II) Katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Suç tarihinin 23.06.2008 olması karşısında, 213 sayılı vergi usul kanununun 22.07.1998 tarih ve 4369 sayılı Yasanın 14. maddesi ile değişik 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının "bir yıl" olduğunun gözetilmemesi, 2) Dosya kapsamına göre adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi fiili nedeniyle oluşan somut bir zararın bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve suç nedeniyle idarenin meydana gelen zararının ne olduğu karar yerinde tartışılıp belirlenmeden; sabıkalı olduğu ve zararı karşılamadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.