Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/91 E. 2013/8107 K. – Kredi Kartının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : 1) TCK.nun 245/2, 43/1, 53/1. maddeleri uyarınca 4'er yıl hapis ve 200'er gün karşılığı adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, hak kullanımından yoksun bırakılmalarına, 2) TCK.nun 245/3, 43/1, 53/1. maddeleri uyarınca 5'er yıl 4'er ay hapis ve 200'er gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, zoralıma dair. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra, incelenerek gereği görüşüldü; 1-Sanıklar hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek ve sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan bir banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak suçlarından kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-5237 sayılı TCK.nun 245. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun mağduru kartı çıkaran ilgili banka olduğundan, banka sayısınca suç oluşacağı cihetle, suça konu sahte kredi kartlarının hangilerinin ne şekilde kullanıldıkları araştırılarak sonucuna göre; kullanılmayan kredi kartlarının 245/2. maddesindeki "başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek", kullanılan kartlar bakımından ise, 245/2. bendindeki suç değil bu kartların sahte olarak oluşturulması ve kullanılması eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 245/3. maddesinde düzenlenen "sahte oluşturulan veya üzerinde sahtecilik yapılan banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya başkasına yarar sağlama" suçunu oluşturdukları ve aynı bankaya ait birdenfazla kartın sahte olarak üretilmesi/kullanılmasının yada aynı bankaya ait bir kartın 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında değişik tarihlerde veya değişik işyerlerinde kullanılmalarının da zincirleme suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, 2-Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezaları takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak 150'şer gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, 3-Mahkumiyet hükümleri kurulurken tayin edilen 200'er gün karşılığı adli para cezalarının aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca 1 gün karşılığı belirlenecek olan miktar ile çarpılması suretiyle sonuç para cezasının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4-Suça konu sahte kredi kartlarının delil olarak saklanmaları yerine müsaderelerine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.