Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/5550 E. 2012/4863 K.

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 206/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasının aynı Kanun'un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/06/2008 tarihli ve 2007/1079 esas, 2008/851 değişik iş sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-c maddesindeki, tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâili olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler nazara alındığında, sanığın adlî sicil kaydında çok sayıda suç bulunması nedeniyle, hangi sabıkaları sebebiyle tekerrür koşullarının oluştuğunun ve hangi kayıt dolayısıyla mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verildiğinin hükümde gösterilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.02.2011 gün ve 2010/1845/10070 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2011 gün ve KYB.2011/118319 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; adli sicil kaydında birden çok sabıka kaydı bulunan sanığın, hangi kaydı nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verildiğinin hükümde gösterilmemesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.06.2008 gün ve 2007/1079 esas, 2008/851 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, tekerrür uygulamasının gösterildiği hükmün 7. fıkrasına “dosya içerisinde bulunan güncel adli sicil kaydına göre Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2006 günlü 2003/612 Esas, 2006/205 Karar sayılı mahkumiyet hükmündeki cezaların içtimalı olması nedeniyle, içtima çözülüp hükümlünün en lehine olan yakınan ...'a yönelik dolandırıcılık suçu nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 503/1 ve 522. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay hapis ve 23 TL adli para cezasına ilişkin sabıkasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla...” ibarelerinin eklenmesi suretiyle şeklinde düzeltilip, hükmün diğer bölümlerinin aynen muhafazasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.