Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/5187 E. 2013/3199 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : CMK.nun 223/2-c maddesi gereğince sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkin

1-Üst Cumhuriyet savcısının, sanık ... ile ilgili hükme yönelen temyizinin incelenmesinde: UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın, hükümden sonra 15.12.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık ...’nin vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2-Üst Cumhuriyet savcısının, sanık ... ile ilgili hükme yönelen temyizinin incelenmesine gelince: Sanığın kendisinde aslı var olan çekin fotokopisini doldurarak şikâyetçiye vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın söz konusu çeki ...Faktoring ünvanlı işyerinden kredi almak amacı ile ...Faktoring’e faks çekmek için fotokopisini üreterek, bu fotokopi üzerinden faks çektiğini, ...Faktoring tarafından çek araştırılıp kabul edileceğinin bildirilmesi üzerine, çeki doldurup ilgili firmaya verdiğini, ancak şikâyetçiye başka bir çek vereceklerine, o andaki dalgınlıkla fotokopiden ibaret bu çekin verildiğini savunmasına göre gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; muhatap banka kayıtları ile sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticari defterleri ile diğer belgeleri üzerinde inceleme yaptırılarak, suça konu ...İnşaat Gıda Nak. San. Tic. Ltd. Şti.ne ait Z 0995714 seri numaralı Akbank Kavacık Şubesinden alınma çek yaprağı aslının ...Factoring veya başka birisine verilerek kullanılıp kullanılmadığı, şikâyetçiye verilen fotokopi çek ile bankadan alındığı savunulan çekin aynı olup olmadığı, çek koçanında önceki ve sonraki çek yapraklarının benzer şekilde keşide edilip edilmediği, çeklere dayalı olarak icra takibi yapılıp yapılmadığı, takip yapılmış ise itiraz edilip edilmediği saptanarak, toplanan deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.