Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/2752 E. 2013/4745 K. – Özel Belgede

Konu: Özel Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/2752
Karar No
2013/4745
Karar Tarihi
Konu
Özel Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak şekilde belirtilmesi gerekmekte olup, sanığın yokluğunda verilen 23.12.2008 gün ve 2008/382 - 1299 sayılı hükümde başvurulabilecek mercii ile başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşıldığından, sanığın 20.01.2009 havale tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezalarını içeren kesinleşmiş mahkumiyetlerinin bulunması nedeniyle mahkemenin yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle TCK'nun 51. maddesini ve takdiren aynı Yasanın 62. maddesini uygulamaması yerinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulama sürelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3- Adli emanetin 2007/2031 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmesi ve hükme “adli emanetin 2007/2031 sırasında kayıtlı belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/2752, K. 2013/4745, T. 21.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2011-2752-e-2013-4745-k-704ea32b2392