Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/2094 E. 2012/165 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 1- 2000 yılında işlenen suç nedeniyle açılan davanın zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılması. 2- 213 Sayılı kanunun 359/b-1, 80, 59/2 ( 3 kez ) maddesi uyarınca 17 ay 15 gün hapis ( 3 kez ) vekalet ücreti.

5237 sayılı TCK'nun 7 ve 5252 sayılı yasanın 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "2000 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe bulunan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihi olan 01.05.2001'den hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; 2000 yılında sahte fatura düzenlemek suçu dışında 2001, 2002, 2003 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu hususta yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanık müdafiinin temyiz itirazları da yerinde görülmekle sanık hakkındaki açılmış olan kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.