Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13168 E. 2013/7373 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Mühürde sahtecilik HÜKÜM : Sanıkların, 5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1, 51/1. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve verilen hapis cezasının ertelenmesine 5237 sayılı Yasanın 202/2, 62/1, 52/2. maddelerine göre 6000 YTL APC ile cezalandırılmalarına Adli sicil kaydıına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nun yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Resmi evrakta sahtecilik suçlarının konusunu oluşturan belgenin, taşınabilen bir şey üzerine yazılıp da hukuki hüküm ifade eden bir olayı kanıtlamaya yarayan yazı olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin gerekçesinde belgenin varlığının kabulü için yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı, bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı durumunda, belgeden söz edilebileceği, bu bakımdan araç plakalarının da resmi belge olarak kabulü gerekeceğinin vurgulanması karşısında, sanıkların oluşa uygun ve sübut bulan; aynı araca ait sahte plaka ve motorlu araç trafik ve tescil belgesi düzenlemek/ kullanmaktan ibaret eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı cihetle sanıkların güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge çeşitliliği dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hem "resmi belgede sahtecilik" hem de "mühürde sahtecilik" suçundan hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Üç aydan fazla kasıtlı suçtan kesinleşmiş geçmiş hükümlüğü bulunan sanıklar ... ve ... hakkında koşulları bulunmadığı halde resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmolunan cezalarının ertelenmesine karar verilmesi; 3- Sanıklara resmi belgede sahtecilik suçundan hükmolunan ve ertelenen 1 yıl 8 ay hapis cezası kısa süreli olmadığından 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı; 4- Sanık ... yönünden 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi gözetilerek; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.