Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/13105 E. 2012/318 K. – Demiryolları Ve
Konu: Demiryolları Ve Amme Şirketlerinin Biletlerini Taklit Etmek
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/13105
- Karar No
- 2012/318
- Karar Tarihi
- Konu
- Demiryolları Ve Amme Şirketlerinin Biletlerini Taklit Etmek
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Demiryolları ve Amme Şirketlerinin Biletlerini Taklit Etmek HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 325/1, 72, 40, 647 SY.nın 4. mad. göre 613.00 YTL apc
1)Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık müdafiinin, yokluğunda verilen ve 08.03.2007 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, yasal süresinden sonra 20.03.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarına gelince: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte otobüs bileti basmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihi olan 29.04.2003'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında anılan suçtan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.