Yargıtay · 11. Ceza Dairesi
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/10348 E. 2013/7117 K. – Resmi Belgede
Konu: Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/10348
- Karar No
- 2013/7117
- Karar Tarihi
- Konu
- Resmi Belgede Sahtecilik, Dolandırıcılık
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 62 ve 52/1. maddeleri gereğince 10 ay H.C ve 80 TL A.P.C. hapis cezasının TCK.nun 51. maddesince ertelenmesine 2-Sahtecilik suçundan;5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. maddesince 1 yıl 8 ay H.C.nın TCK.nun 51. maddesince ertelenmesine. Ayrıca TCK.nun 53/1 ve 54. maddesi 1-Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılarak ve banka aracı kılınmak suretiyle işlendiğinin iddia olunması karşısında; fiilin 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f maddesinde öngörülen “nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a) Adli emanette kayıtlı suça konu çekin dosyada delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi, b) Hüküm tarihinden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceği hususunun kararda tartışmasız bırakılması, c) Hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından uygulanamayacağı gözetilmeden TCK'nun 53. maddesinin c bendinde belirtilen hak yoksunluğuna ilişkin karar verilmemesi, 2 Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. S.T.